Денежная крепость эмитента стейблкоина в осаде коалицией компаний, перехватывающих флоат-доходы
Автор Giulia Ferrante фото профиля Giulia Ferrante
3 min read

Open USD: консорциум 140 компаний атакует Circle на бирже

Circle рухнула на 17% после того, как 140 компаний, включая Visa и BlackRock, запустили Open USD. Это не просто новый стейблкоин: атака на флоат-модель,…

30 июня более 140 крупнейших компаний мира, среди которых Visa, Mastercard, BlackRock и Stripe, объявили о запуске новой долларовой стейблкоин под названием Open USD. Уже через несколько часов акции Circle, эмитента USDC, упали на 17% за одну торговую сессию.

Такая реакция рынка говорит сама за себя. Настоящая новость здесь не очередная цифровая монета, а прямой удар по бизнес-модели, которая сделала эмитентов стейблкоинов богатыми. Для российских и СНГ-инвесторов, давно использующих USDT и USDC как инструмент защиты от девальвации, этот сдвиг может изменить саму инфраструктуру расчётов.

Что произошло

Консорциум называется Open Standard, а монета получила тикер OUSD. Список основателей выглядит внушительно: рядом с платёжными системами Visa, Mastercard и American Express стоят управляющая компания BlackRock, банки BNY, Standard Chartered, BBVA и DBS, крипто-нативные игроки Coinbase, Aave, MetaMask и Solana, а также технологические гиганты Google, Shopify и DoorDash. Возглавляет проект Зак Абрамс, сооснователь Bridge, компании стейблкоин-инфраструктуры, которую Stripe купила более чем за миллиард долларов.

Полноценный запуск ожидается до конца 2026 года: сначала нативно на Solana, затем на других сетях. Однако сигнал уже прочитан рынками однозначно.

Почему это важно: ставка на флоат

Здесь суть истории. Стейблкоин обеспечен долларовыми резервами, как правило вложенными в краткосрочные казначейские бумаги. Именно проценты с этих бумаг формируют доход эмитента. По данным самой компании, Circle получает около 95% своей выручки именно из этого источника. Это модель «эмитент забирает флоат», которая и сформировала состояния Tether и Circle.

Open USD переворачивает эту логику. Никаких комиссий за эмиссию и погашение, никаких лимитов объёма, а главное, почти весь доход от резервов возвращается компаниям-партнёрам за вычетом небольшой комиссии за управление. На практике вместо того, чтобы отдавать флоат эмитенту, те, кто генерирует объёмы, оставляют его себе. Эта модель больше напоминает платёжную сеть вроде Visa, чем традиционного эмитента, и бьёт точно в слабое место рынка, где, по данным CoinGecko за апрель 2026 года, USDT занимает около 62%, а USDC около 25%.

Рынок, который хочет переделить Open USD

Доли рынка стейблкоинов (около 300 млрд $). Источник: CoinGecko, апрель 2026

300млрд $ всего
  • USDT (Tether): около 62%
  • USDC (Circle): около 25%
  • Прочие, на которые нацелен OUSD: около 13%

Два возвращения, которые говорят громче слов

Два имени в списке партнёров рассказывают больше, чем любой пресс-релиз. Первое: Coinbase. В 2018 году биржа вместе с Circle основала консорциум Centre, управлявший USDC, который был распущен в 2023 году, когда Circle заплатила более 200 миллионов долларов акциями, чтобы вернуть полный контроль. Сегодня Coinbase снова входит в консорциумную модель, но теперь партнёров 140, а распределение доходов закреплено уставом. При этом её дистрибуционное соглашение с Circle истекает в августе. Совпадение по времени само по себе является переговорным сигналом.

Второе имя: Ripple, и компания сохраняет собственный RLUSD. Входит в OUSD как партнёр по интеграции с первого дня, позиционируя свой леджер как одну из возможных расчётных рельсов. Это та же прагматичная логика, что и в её регуляторной стратегии: зарабатывать на трафике вне зависимости от того, какой стейблкоин победит. Тем временем Европа строит собственный путь: Credit Agricole разрабатывает EURXT на базе Ethereum.

Обратная сторона: 140 партнёров как сила и как риск

Осторожность необходима, и аналитики расходятся во мнениях. По оценке Dragonfly, список партнёров представляет реальную угрозу бизнесу Circle, однако с чётким предостережением: консорциумы сложны в управлении и легко рассыпаются, потому что согласовать интересы 140 компаний крайне редко удаётся надолго. Другие наблюдатели называют реакцию рынка преувеличенной, указывая на то, что аналогичные консорциумы, например Global Dollar Network от Paxos, уже существуют, но не сдвинули расстановку сил.

Есть и неудобный прецедент, который никто особо не любит вспоминать: Libra, стейблкоин-проект Facebook, стартовал с не менее звёздным консорциумом и растворился под тяжестью внутренних противоречий. Разница на этот раз, пожалуй, в нормативном контексте: американский GENIUS Act установил чёткие правила, а партнёры в основном регулируемые платёжные процессоры, а не просто технологические компании. Однако настоящее испытание одно, и оно не в количестве логотипов. Проверка начнётся только при запуске: сколько из тех 140 партнёров реально направят объёмы через OUSD, а не продолжат работать с привычными стейблкоинами. Полная документация доступна на сайте Open Standard и в материалах Circle, поданных в SEC.

Автор Giulia Ferrante фото профиля Giulia Ferrante
Обновлено
стейблкоины Новости
Consent Preferences