Микеле Спаньуоло, инженер по информационной безопасности компании Google и гражданин Италии, проживающий в Швейцарии, предположительно заработал 1,2 миллиона долларов на Polymarket, поставив на самого популярного в поисковике человека года. Платформа давала этому исходу вероятность, близкую к нулю. Согласно обвинительному заключению Прокуратуры США по Южному округу Нью-Йорка, Спаньуоло знал результат заранее: он имел доступ к конфиденциальным внутренним данным Google о поисковых запросах пользователей. В конце мая 2026 года прокуратура Манхэттена арестовала его и предъявила обвинения в мошенничестве с товарными контрактами, телекоммуникационном мошенничестве и отмывании денег. Дело вновь ставит вопрос об инсайдерской торговле на предиктивных рынках.
Ставка с нулевой вероятностью, принёсшая 1,2 миллиона
По сути, спаньуоло, 36 лет, работал под ником «AlphaRaccoon». По версии обвинения, он поставил на то, что певец, известный как d4vd, окажется самым популярным запросом в Google в 2025 году, когда рынок оценивал этот исход почти в ноль. Google публично объявил результаты Year in Search 4 декабря 2025 года. К тому моменту аккаунт AlphaRaccoon уже вывел 1,2 миллиона долларов. Ключевой уликой стал тайминг: Спаньуоло знал результат до его публичного объявления, поскольку консультировался с конфиденциальными коммерческими данными своего работодателя. Ряд наблюдателей заподозрил этот аккаунт ещё в декабре 2025 года.
Два дела об инсайдерской торговле на Polymarket
Источник: материалы DOJ/SDNY, май 2026
Как эксперт по безопасности попался на публичном реестре
По сути, парадокс очевиден, хотя работа Спаньуоло состояла в защите информации. Подвела его самая простая вещь: его ставки были публичны, навсегда записаны в блокчейн-реестре, который может прочитать любой желающий. «Верная ставка», которую сделали возможной закрытые данные, оказалась той же прозрачностью, что его разоблачила. После выигрыша, по версии обвинения, он попытался скрыть происхождение и владельца средств. Именно эта попытка сокрытия повлекла обвинение в отмывании денег. Граница между законной торговлей и уголовным преступлением на предиктивных рынках отражает более широкую дискуссию о классификации commodity и security.
$1.15M profit in 24 hours trading Google search markets.
, Polymarket Money (@PolymarketMoney) December 4, 2025
Who is AlphaRaccoon? pic.twitter.com/ObOboqc7UE
Polymarket выбирает сторону обвинения
Платформа не стала разыгрывать роль пассивной жертвы. Представитель компании заявил, что Polymarket тесно сотрудничал с прокуратурой Южного округа Нью-Йорка, позиционируя себя как единственный предиктивный рынок, чьё сотрудничество с властями привело к реальному обвинению в инсайдерской торговле в США. Сроки выбраны не случайно. Polymarket возвращается на американский рынок после нескольких лет отсутствия, последовавших за санкцией CFTC. По данным Reuters, компания получила инвестиции на 2 миллиарда долларов от материнской структуры NYSE, а в консультативный совет вошёл Дональд Трамп-младший. В этом контексте сотрудничество с федеральными прокурорами является одновременно и юридической обязанностью, и демонстрацией благонадёжности перед регуляторами и Уолл-стрит. Для русскоязычных пользователей, работающих с платформой через европейские юрисдикции, важно понимать, что DAC8 обязывает европейские биржи сообщать о крупных операциях налоговым органам стран ЕС.
Что это меняет для предиктивных рынков
Это второе дело чуть более чем за месяц. В апреле 2026 года военнослужащий сил специальных операций был обвинён в использовании секретной информации для ставок на Polymarket относительно судьбы президента Венесуэлы Мадуро. Согласно материалам DOJ, его прибыль составила более 400 000 долларов. Неудобный вопрос здесь теоретический, а не только судебный. Предиктивные рынки позиционируют себя как машины истины, агрегирующие разрозненную информацию в точные вероятности. Такая модель по своей природе вознаграждает тех, кто знает больше остальных. А тех, кто знает больше остальных, на регулируемых рынках нередко привлекают к уголовной ответственности.
CFTC настаивает на том, что контракты на события являются регулируемыми свопами, однако операционная граница по-прежнему не определена, как мы разбирали в контексте Clarity Act. По мере расширения Polymarket в США каждая «верная ставка» рискует превратиться в федеральное дело. Спаньуоло предстал перед обвинением, которое прокуроры намерены использовать как прецедент. Публичный реестр, делающий предиктивные рынки привлекательными, оказывается той самой уликой, которая их осуждает. Основной источник по данному делу: Прокуратура США по Южному округу Нью-Йорка. Нормативное регулирование контрактов на события находится в компетенции Commodity Futures Trading Commission.
