Банк Англии, Денежно-кредитное управление Сингапура (MAS) и Банк Таиланда опубликовали 13 ноября 2026 года результаты проекта Project Meridian FX APAC. Эксперимент проверял, способен ли уровень синхронизации координировать валютные платежи между различными расчётными системами, включая среды RTGS и инфраструктуру на базе DLT. Все испытания проводились в симулированных средах трёх центральных банков: реальные деньги и реальные участники в них не задействовались.
Прототип, разработанный совместно с техническим партнёром Partior, протестировал два режима: двусторонний расчёт payment-versus-payment (PvP) и многостороннее неттирование между тремя системами. PvP связывает обе стороны валютной транзакции: одна валюта переводится тогда и только тогда, когда переводится и другая. Это снижает риск ситуации, при которой одна сторона доставляет свою валюту, не получая взамен согласованную.
Уровень синхронизации между различными инфраструктурами
Системы RTGS проводят платежи поштучно, в режиме реального времени, используя средства центрального банка. DLT-инфраструктуры, напротив, записывают и обновляют транзакции через распределённые реестры. Проект изучал, способен ли оператор синхронизации связать системы с различной архитектурой и возможностями, не обязывая центральные банки переходить на единую технологию.
В ходе теста оператор синхронизации (SO) координировал связанные переводы и проверял, что обе стороны транзакции продвигаются одновременно. Partior разработал прототип и интегрировал его с тремя экспериментальными средами. Испытание показало: модель может работать технически даже при различии инфраструктур, однако такие различия влияют на сложность интеграции и на функции, возлагаемые на оператора.
Многостороннее неттирование способно снизить потребность в ликвидности
Второй сценарий касался многостороннего нетто-расчёта. Вместо того чтобы урегулировать каждую транзакцию по отдельности, система рассматривает несколько платежей совокупно и координирует расчёт по нетто-позициям. Это может сократить необходимую ликвидность, сохраняя при этом принцип PvP: связанные стороны урегулируются вместе либо отменяются одновременно.
В отчёте поясняется, что выгода зависит от координации между системами. Простого подсчёта нетто-позиций недостаточно: необходимо согласовать, какие транзакции включать, и зарезервировать нужную ликвидность, пока различные системы завершают расчёт. Различия в том, как каждая инфраструктура обрабатывает инструкции и сообщает об ошибках, могут добавлять шаги и ответственность для оператора.
Тесты не решают правовых и операционных вопросов
Испытания включали ряд нестандартных сценариев: недостаточность средств, неверные реквизиты счёта, временные сбои. В проверенных случаях система либо завершала расчёт, либо отменяла обе стороны, не позволяя одной из них пройти в одностороннем порядке. Вместе с тем центральные банки указывают, что реальные условия, которые не были полностью охвачены тестами, ещё предстоит изучить: несовпадающие операционные часы, разница часовых поясов и длительные сбои.
Технический результат не равнозначен общей правовой окончательности. Даже если система атомарно координирует переводы, по-прежнему необходимо определить юридические последствия расчётов между юрисдикциями, систему управления оператором, ответственность в случае ошибки и порядок сотрудничества регуляторов. В политическом докладе подчёркивается, что действующие правила предоставляют полезные ориентиры, но не являются готовой моделью для трансграничной сети синхронизации.
Таким образом, эксперимент демонстрирует техническую возможность в симулированных средах, но не является уже работающим сервисом. Банк Англии заявил, что результаты проекта будут учтены при разработке операционного интерфейса синхронизации, запланированного на 2028 год. Участие MAS и Банка Таиланда в проекте не означает аналогичного обязательства с их стороны.
