Перейти к содержимому

DAC8 в суде: первый вызов налоговой слежке за крипто в ЕС

Bull Bitcoin, биржа с лицензией MiCA, оспаривает DAC8 в суде Франции, первый вызов крипто-слежке в Европе. Аргумент не приватность, а физическая безопасность.

Обновлено 25 авг. 2026 3 min read Как мы работаем

Первый настоящий юридический вызов DAC8 уже здесь, и начинается он не оттуда, откуда все ожидали. Оспариваются не налоги и не обязанности по отчётности. Оспаривается то, что сама база данных, как утверждается, способна поставить под угрозу жизнь людей.

Инициатором судебного иска стала регулируемая биржа с полноценной лицензией MiCA. Знак того, что соответствие требованиям и противостояние им больше не исключают друг друга.

Что произошло

Bull Bitcoin, одна из старейших Bitcoin-only и некастодиальных бирж, авторизованная по MiCA французским регулятором AMF, подала иск в Conseil d'État, высшую административную инстанцию Франции, добиваясь отмены Декрета № 2025-1276, нормативного акта, вводящего DAC8 во французское законодательство. После первого слушания 24 февраля 2026 года компания представила полный меморандум с изложением своих аргументов.

Заявленная цель выходит за пределы Франции: компания намерена приостановить, отсрочить, отменить или изменить как DAC8, так и её глобальный стандарт, рамочный документ CARF от ОЭСР, и готова довести дело до Суда Европейского союза. В поддержку кампании запущен сайт dac8.com.

Что предписывает DAC8

DAC8, это восьмая версия европейской директивы об административном сотрудничестве. Действующая с 1 января 2026 года, она обязывает поставщиков крипто-услуг собирать данные о личности пользователей и их транзакциях, передавать их национальным налоговым органам и автоматически обмениваться ими между всеми 27 странами-членами. Первые отчёты за 2026 год ожидаются до 30 сентября 2027 года.

Это не только европейское явление: DAC8, это реализация в ЕС стандарта CARF от ОЭСР, который 48 стран внедряют в 2026 году, а ещё 75 обязались принять. Это тот уровень, который, как мы уже разбирали в материале о пост-MiCA регулировании в Европе, окончательно закрывает эпоху налоговой непрозрачности.

Почему защита говорит о непропорциональности

Суть юридического аргумента. Источник: иск Bull Bitcoin в Conseil d'État, 2026

  • Банковский счёт
    раскрывает баланс и последние операции.
  • Биткоин-адрес
    раскрывает полную финансовую историю, постоянную и доступную для просмотра любому человеку.

Привязка к нему личности и домашнего адреса создаёт полное досье на каждого держателя, даже на того, кому нечего декларировать.

Аргумент, который меняет правила игры: не приватность, а безопасность

Юридическая суть иска опирается на статью 52 Хартии основных прав ЕС, согласно которой любое ограничение права должно быть необходимым, адекватным и пропорциональным. Bull Bitcoin утверждает, что DAC8 не соответствует ни одному из трёх критериев, поскольку централизует чувствительные данные далеко за пределами того, что требовала бы законная налоговая проверка.

Но главный аргумент, который делает этот случай непохожим на остальные, другой. Централизованная база данных, связывающая личности с крипто-адресами, утверждает компания, превращается в мишень: если данные утекут, преступники будут знать, кто чем владеет и где живёт. Генеральный директор Фрэнсис Пульо формулирует это резкой фразой: «Know Your Customer» превращается в «Kill Your Customer». Это не теоретический страх: Франция входит в число стран, наиболее пострадавших от физических нападений на держателей крипто, а в меморандуме приводятся и конкретные прецеденты утечек из французских государственных баз данных. Это перемещение с абстрактной территории гражданских свобод на территорию общественной безопасности, которую куда сложнее игнорировать.

Почему это касается Италии и всего ЕС

Франция начала первой, потому что у неё уже есть имплементирующий декрет, но та же архитектура DAC8 действует во всех 27 странах, включая Италию, где налоговые органы уже получают данные от провайдеров. Любой юридический прецедент, который сформируется в Париже, станет моделью для оспариваний везде, куда придёт CARF.

И есть структурное противоречие, которое обнажает этот случай. ЕС создал MiCA, DORA и GDPR именно для того, чтобы возложить на регулируемые компании ответственность за безопасность данных, с рыночными стимулами их защищать. DAC8 делает обратное: направляет те же данные в межправительственные административные сети, где рыночная дисциплина слабее, а безопасность всей системы равна прочности её самого слабого звена, среди десятков налоговых администраций с разной инфраструктурой. Та же логика, по которой прямой контроль над собственными данными остаётся самой надёжной защитой.

Надо сказать взвешенно: отмена директивы о налоговом сотрудничестве, редкий исход, а налоговая прозрачность преследует законные цели. Но подход, выбранный Bull Bitcoin, вносит в дело нечто новое, что Брюссель не сможет списать на обычное либертарианское возражение. Итог, в ту или иную сторону, переопределит баланс между применением налогов и безопасностью людей, чьи данные собираются. Проверить информацию можно на налоговом портале Европейской комиссии и по стандартам CARF ОЭСР.

Consent Preferences