Три дня на свидетельском месте. С 28 апреля 2026 года Илон Маск выступает ключевым свидетелем на федеральном процессе против OpenAI в Окленде, штат Калифорния, под председательством судьи Ивон Гонсалес Роджерс. Сумма претензий: 130 миллиардов долларов, которые в случае победы должны быть переданы благотворительному подразделению OpenAI. Лично Маску не достанется ни цента.
Стивен Моло, возглавляющий юридическую команду Маска, заявил консультативному жюри из девяти человек, что Сэм Альтман и Грег Брокман «похитили благотворительную организацию». Он сравнил произошедшее с музеем, разграбившим собственные картины. OpenAI была основана в 2015 году как некоммерческая исследовательская лаборатория в квартире Брокмана. По данным Bloomberg и Reuters, сегодня компания оценивается более чем в 850 миллиардов долларов и уже торгуется как токенизированный пре-IPO актив на Binance. В первые годы существования организации Маск вложил в неё не менее 44 миллионов долларов.
В чём Маск обвиняет Альтмана
По сути, суть претензий проста, тогда как openAI обещала оставаться некоммерческой. Затем появилось коммерческое подразделение, потом Microsoft с вложениями свыше 10 миллиардов долларов, потом планы выхода на биржу. Предательство первоначальной миссии, настаивает Маск. Неизбежная эволюция для конкуренции с DeepMind и крупными игроками отрасли, возражает OpenAI.
Переломный момент в зале суда связан с конкретным событием: инвестицией Microsoft. Слишком крупной для традиционного пожертвования. «У Microsoft свои мотивы, отличные от мотивов некоммерческой организации», заявил Маск в суде. После этого он потребовал внутреннего юридического расследования. В 2018 году он покинул совет директоров. Несколько лет спустя основал xAI.
Билл Сэвитт, адвокат OpenAI, в своей вступительной речи уложил всё дело в одну фразу: «Мы здесь потому, что господин Маск не получил от OpenAI того, чего хотел. Уходя, он заявил, что они непременно потерпят неудачу. Мои клиенты нашли смелость двигаться вперёд без него.» Опровергнуть это без весомых доказательств крайне сложно.
Наиболее острые моменты перекрёстного допроса
По сути, перекрёстный допрос Сэвитта дал результаты, которые сложно проигнорировать. Самый жёсткий эпизод: Маск признал, что не читал мелкий шрифт в term sheet 2018 года, в котором прямо обсуждалась возможность привлечения 10 миллиардов от будущих инвесторов. Ответ Сэвитта был лаконичен: «Это четырёхстраничный документ.» Никаких оправданий, которые бы выдержали проверку.
Оценка стоимости OpenAI 2019-2026 (млрд долл.)
Sources: Crunchbase, Bloomberg, Reuters
OpenAI Valuation 2019, 2026 (USD billions)
* 2026 figure as of the ongoing trial in Oakland. IPO has not yet taken place.
Источники: Crunchbase, Bloomberg, Reuters
Есть и другое. xAI, компания по разработке ИИ, основанная Маском после ухода из OpenAI, использовала модели самой OpenAI для обучения. Маск подтвердил это в суде без колебаний: «Стандартная практика использовать другие ИИ-системы для валидации своей собственной.» Судья Роджерс заметила, что считает «ироничным» то, что Маск строит коммерческую ИИ-компанию, одновременно утверждая, что эта технология может представлять угрозу для человечества. Маск не ответил.
Роджерс уже делала ему замечание в первый день заседаний. До того как присяжные вошли в зал, Маск опубликовал в X посты против OpenAI и Альтмана. Судья предупредила: ещё один подобный пост и последует ограничительный ордер. Тональность процесса определилась ещё до того, как кто-либо успел принести присягу.
Чем рискует OpenAI сейчас
Маск добивается трёх вещей, тогда как первое: возврат OpenAI к некоммерческой структуре. Второе: отстранение Альтмана и Брокмана от всех операционных ролей и от управления компанией. Третье: 130 миллиардов долларов в качестве компенсации, направляемых в благотворительное подразделение самой организации. Консультативное жюри не выносит приговора, а лишь ориентирует судью. Окончательное решение остаётся за Роджерс.
Для OpenAI ставки вполне ощутимы, хотя компания готовится к IPO. По данным Bloomberg, её оценка превышает 850 миллиардов долларов, а соглашения с Microsoft обеспечивают значительную часть инфраструктуры.
В период крупных технологических размещений неблагоприятный исход способен перетасовать карты самым непредсказуемым образом. Microsoft фигурирует в деле как соответчик. Обвинение состоит в том, что своими инвестициями в коммерческое подразделение компания содействовала нарушению благотворительного мандата. Адвокаты Microsoft выдвинули конкретный контраргумент: Маск был осведомлён об отношениях между двумя компаниями ещё в сентябре 2020 года, за несколько лет до подачи иска, что может означать истечение срока исковой давности.
Заседания возобновляются в понедельник, 4 мая. В пятницу, 1 мая, суд не заседал: присяжные получили чёткое указание не обсуждать дело и не проводить собственных исследований в выходные. Следующими ожидаемыми свидетелями являются Грег Брокман и Стюарт Рассел, профессор информатики в Калифорнийском университете в Беркли и один из ведущих мировых экспертов по безопасности ИИ.
Судья уже отклонила просьбу Маска привлечь свидетелей по теме «риска исчезновения» человечества из-за ИИ: «Это не процесс о рисках безопасности искусственного интеллекта», пояснила Роджерс с заметной долей иронии. То, что Расселу разрешат сказать в рамках предоставленного судом времени, и есть главный конкретный факт, за которым стоит следить на следующей неделе.
