JPMorgan Chase решил приостановить возобновление сотрудничества с Gemini, криптовалютной биржей, основанной братьями Уинклвосс, что стало наглядным примером растущего конфликта между традиционными финансовыми институтами и инновационными финтех-компаниями.
Причины конфликта - доступ к пользовательским данным
Главной причиной разрыва стало заявление Тайлера Уинклвосса, опубликованное в социальной сети, в котором он подверг резкой критике политику банка по введению платы за доступ к банковской информации клиентов. Он обвинил финансовый гигант в том, что тот ограничивает свободу потребителей управлять своими данными и препятствует работе сторонних сервисов.
По словам Уинклвосса, вскоре после критики представители банка объявили, что приостанавливают процедуру возобновления сотрудничества. Напряженность усиливается тем, что Gemini не в первый раз оказывается в подобной ситуации: в прошлом ее уже исключали из клиентской базы некоторых банков по регуляторным причинам.
.Мой твит на прошлой неделе задел за живое. На этой неделе JPMorgan сообщил нам, что из-за него они приостанавливают повторное включение @Gemini в число клиентов после того, как они исключили нас из числа клиентов в ходе операции ChokePoint 2.0. Они хотят, чтобы мы молчали, пока они тихо пытаются отобрать у вас... https://t.co/c9Ls7QpAmT
- Тайлер Уинклвосс (@tyler) 25 июля 2025 года
Контроль данных - в центре спора
Банковская структура обосновывает свое решение необходимостью покрыть технические расходы и защитить инфраструктуру. По некоторым оценкам, значительная часть запросов к системе поступает не от пользователей, а от автоматизированных систем, что создает нагрузку и требует дополнительных инвестиций.
Представители финтех-сектора отмечают, что это шаг к монополизации пользовательской информации. Они предупреждают, что новые тарифы могут задушить стартапы, зависящие от открытого доступа к банковским данным.
Ассоциации и крупные игроки индустрии рассматривают ситуацию как попытку контролировать весь цикл управления клиентами: от хранения данных до их использования внешними платформами.
Реакции и последствия
Уинклвосс заявил, что банк открыто продемонстрировал связь между его публичной критикой и решением о прекращении партнерства. Другие участники рынка, включая криптовалютные биржи и децентрализованные платформы, выразили обеспокоенность происходящим.
Профессиональные ассоциации финтех-компаний призвали регуляторов к немедленному вмешательству. По их мнению, действия банков подрывают принципы свободного рынка и представляют угрозу для конкуренции.
Особое внимание уделяется нормативно-правовой базе: существует законодательный акт, гарантирующий потребителям право делиться своими финансовыми данными с любым сервисом по их выбору. Однако отсутствие четкого регулирования позволяет крупным банкам трактовать правила в свою пользу.
Существующий инцидент может ускорить разработку альтернативных решений. В частности, обсуждаются децентрализованные технологии, безопасные API и инструменты, предоставляющие пользователям полный контроль над своими данными. Разработка таких решений может стать ответом на попытки банков ограничить доступ и создать барьеры для новых игроков.
