Aave закрывает шесть блокчейнов: 75 резервов и 98 млн долларов

Aave предлагает закрыть шесть блокчейнов и вывести 75 резервов, на которых размещено 98,1 млн долларов. На бумаге это плановое техническое обслуживание. По существу, это момент, когда крупнейший протокол кредитования в DeFi признаёт: присутствие везде больше не оправдывает себя.

Предложение опубликовано 29 июля 2026 года командой LlamaRisk и касается сетей Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium и Aptos. Решение DAO ещё не принято окончательно, однако документ фиксирует отступление, начатое несколько месяцев назад: Aave концентрирует капитал и ресурсы разработки на сетях, которые генерируют реальное использование.

Не уборка, а референдум по мультичейну

План охватывает 50 резервов с низким уровнем принятия, распределённых по одиннадцати деплойментам, а также ещё 25 резервов, принадлежащих шести рынкам, подлежащим полному отключению. К ним добавляются 21 токен Pendle Principal Token, уже достигший срока погашения.

Резервы, удаляемые по отдельности, содержат, согласно данным LlamaRisk от 29 июля 2026 года, 85,3 млн долларов депозитов и 11,5 млн долларов долга. Шесть полных деплойментов добавляют 12,8 млн депозитов и 4,1 млн открытых займов.

Официальный документ размещён на форуме управления Aave. Речь идёт об ARFC, то есть расширенном техническом предложении, которое должно пройти предварительное голосование и последующее исполнение на блокчейне.

Стани Кулечов в публикации на X от 30 июля 2026 года представил операцию как упорядоченное снижение экономического и технического риска. Формулировка точная, однако скрывает менее удобную истину: ряд экосистем не сформировал достаточного спроса, чтобы оправдать оракулы, мониторинг, обновления и ликвидации.

Шесть блокчейнов, двенадцать миллионов и скромные доходы

Sonic является крупнейшим из рынков, намеченных к закрытию: депозиты составляют 7,6 млн долларов по данным LlamaRisk. Далее следуют Scroll с 2,2 млн, Aptos с 1,7 млн, zkSync с около 844 тысячами долларов, Metis с 300 тысячами и Soneium с 200 тысячами долларов.

Проблема не только в размерах. Депозиты на Sonic упали на 74% за шесть месяцев, на Scroll на 86%, на zkSync на 88%.

Самый показательный пример, согласно тому же отчёту LlamaRisk, связан с Aptos. Доступная ликвидность сократилась на 94%, а на текущих уровнях деплоймент генерирует менее 1 000 долларов в квартал для протокола.

Распределение 98,1 млн долларов

Источник: LlamaRisk, 29 июля 2026

• Резервы, удаляемые по отдельности, $85,3 млн (87%)
• Шесть полных деплойментов, $12,8 млн (13%)

Отключить рынок, значит не просто нажать кнопку

По сути, aave не может просто удалить позиции пользователей. План предусматривает заморозку резервов, снижение лимитов депозитов и займов до единицы и запрет на создание новых позиций.

Для резервов с активным долгом reserve factor будет повышен до 99%, а базовая ставка составит 5%. Фактически почти все проценты, выплачиваемые заёмщиками, будут направляться в казначейство, что снизит доходность для депозиторов и вынудит их выводить ликвидность.

Если заёмщики не погасят долги, кривая ставок может стать ещё более дорогостоящей. Существующие позиции не ликвидируются автоматически, однако среда становится постепенно всё менее выгодной.

Процесс ARFC и последующего предложения на блокчейне подробно описан в официальной документации по управлению Aave. До получения одобрения говорить о завершённом закрытии преждевременно.

Aave выбирает глубину вместо присутствия

Годами мультичейн преподносился как рост: больше блокчейнов, больше пользователей, больше депозитов. Реальным результатом нередко оказывалась фрагментация ликвидности между небольшими рынками, требующими столько же усилий, сколько и крупные.

Каждый деплоймент требует надёжных оракулов, параметров риска, систем обмена сообщениями, обновлений и путей ликвидации. Даже резерв с несколькими тысячами долларов способен породить проблему, несоразмерно превышающую генерируемый доход.

Риск не теоретический. После обвала rsETH в связи с инцидентом Kelp DAO Aave пришлось заморозить рынки и управлять распространением негативных последствий сразу по нескольким сетям.

Та же уязвимость опровергает идею о том, что простое географическое расширение делает протокол более устойчивым. В инвестиционном тезисе DeFi на 2026 год преимущество Aave строится на глубине ликвидности, а не на количестве логотипов в интерфейсе.

Главный победитель отступления, Aave V4

Aave V4 использует архитектуру с общими хабами ликвидности и специализированными рынками, подключёнными к единому капиталу. Цель состоит в том, чтобы каждый новый сценарий использования не требовал отдельного изолированного и малоэффективного пула.

Переход соответствует экономической стратегии протокола. Aave уже начал направлять доходы на автоматический обратный выкуп токена AAVE, поэтому содержание рынков, не покрывающих собственные расходы, становится всё менее оправданным.

Международное объяснение архитектуры доступно в видео Aave V4: The Next Era of DeFi.

Для пользователей шести закрываемых сетей сигнал сугубо практический: проверьте депозиты, долги и залоги прежде, чем рост ставок и изменение инцентивов сделают выход более дорогостоящим. Для DAO сигнал стратегический: рост больше не измеряется числом подключённых блокчейнов.

DeFi работает через ликвидность и инцентивы. Когда оба исчезают, держать рынок включённым, это не децентрализация. Это лишь платное обслуживание пустой витрины.