В июне 2024 года криптовалютный мир стал свидетелем дерзкого ограбления в Великобритании, где трое мужчин присвоили более 4,3 миллиона долларов в цифровых активах по тревожному сценарию: переодетые в мальчиков на побегушках, они под дулом пистолета врывались в дом, чтобы выманить частные ключи.
Дело завершилось в ноябре 2024 года, когда Королевский суд Шеффилда вынес приговоры Фарису Али и двум его сообщникам, после того как столичная полиция изъяла почти всю награбленную сумму.
Использованная тактика: под маской службы
Ключом к операции стала тактика "мальчика на побегушках", которая использует зависимость от логистической инфраструктуры для преодоления самого большого препятствия при вторжении в дом: получения доступа.
Телеграм-чаты, полученные следователем блокчейна ZachXBT, показывают, как грабители координировали свой подход, обмениваясь фотографиями здания жертвы незадолго до нападения. Спустя несколько минут, когда жертва открыла дверь в ожидании посылки, произошел насильственный перевод средств на два адреса Ethereum.
"Я с гордостью сообщаю, что Фарис и два других его сообщника только что были осуждены и что почти вся сумма похищенных средств была изъята столичной полицией (MET Police)", - сказал он сказал селфи на X
.1/2 В июне 2024 года в Великобритании жертва была жестоко ограблена на $4,3M+ криптоактивов под дулом пистолета через вторжение в дом после того, как злоумышленники выдали себя за водителей доставки.
- ZachXBT (@zachxbt) 18 ноября 2025
Я с гордостью сообщаю, что Фарис и двое других его сообщников только что были осуждены и получили почти всю сумму украденного... pic.twitter.com/raTUVdog4y
Слабое звено: человеческий фактор и утечка данных
Расследование ZachXBT позволило проследить, что атака была связана с "утечкой криптоданных" - утечкой данных, которая предоставила преступникам важную информацию, связав содержимое кошельков с физическим адресом жертвы.
Атака демонстрирует, что более сложные средства защиты от криптовалют - такие как мультисиговые кошельки или аппаратные средства холодного хранения - неэффективны, когда злоумышленник может заставить жертву подписывать транзакции в режиме реального времени.
Воздействие OpSec и будущее самостоятельного хранения
Это дело вписывается в более широкую схему "вторжения в дома" в Западной Европе - вектор атак, в котором преступники используют подмену SIM-карт, фишинг или социальную инженерию для привязки холдингов к физическим местам.
Непосредственным уроком для владельцев крупных активов является необходимость обеспечения "opsec" (операционной безопасности): разделить средства, удалить личную информацию из публичных баз данных и рассматривать любые непрошеные визиты как потенциальную угрозу. Однако эти меры подрывают удобство и прозрачность, которые обещает самоохрана.
Основной вопрос заключается в том, может ли самоохрана оставаться рекомендацией по умолчанию для всех, кто владеет значительными ценностями. Если состоятельные люди придут к выводу, что самостоятельное хранение подвергает их неприемлемому физическому риску, миграция на застрахованные институциональные платформы может привести к тому, что отрасль променяет децентрализацию на безопасность.
