Репутация Solana как высокоскоростного и недорогого блокчейна всегда основывалась на его способности обрабатывать огромные объемы транзакций с минимальным трением. Но даже самые быстрые системы сталкиваются с ограничениями.
В настоящее время каждый блок на Solana ограничен 60 миллионами единиц вычислений (CU). Этот потолок применяется одинаково, независимо от того, использует ли валидатор скромную инфраструктуру или сервер корпоративного класса.
Команда Firedancer компании Jump Crypto считает, что эти ограничения больше не являются полезными для сети. Их новое предложение, SIMD-0370, направлено на полную отмену лимита на блок, позволяя производительности расти в зависимости от аппаратного обеспечения, а не от решений руководства.
.1/ SIMD-0370, разработанное командой Jump's Firedancer, предлагает убрать фиксированный лимит блоков вычислительных единиц Solana после Alpenglow. Это устранит статические ограничения на лимиты блоков и позволит валидаторам пропускать блоки, которые они не успевают обработать. Вот что изменится 🧵 pic.twitter.com/xge1IViKnH
- Anza (@anza_xyz) September 27, 2025
Если изменение будет одобрено, оно произойдет после выхода долгожданного обновления Alpenglow, которое введет механизмы безопасности, чтобы сделать такой эксперимент осуществимым.
"Пропускная способность сети ограничивается произвольным числом, а не тем, что валидаторы могут сделать на самом деле", - пояснила Anza, исследовательская компания, родившаяся в результате выделения Solana Labs.
Alpenglow как вспомогательное средство
Предложение во многом опирается на Alpenglow, обновление, которое разработчики Solana назвали крупнейшим изменением протокола в истории сети.
Alpenglow вводит механизм, позволяющий валидаторам пропускать блоки, которые они не успевают выполнить за отведенное время. Вместо того чтобы создавать узкие места, система работает без перебоев. Параллельно это позволяет сократить время завершения транзакций с 12,8 секунды до 150 миллисекунд, что приближает Solana к "интернет-подобному" уровню отзывчивости.
Эта динамика "пропусти и иди" является ключевой. Таким образом, блоки большого размера больше не представляют опасности для всей сети. Валидаторы, не способные их обработать, теряют свое вознаграждение, в то время как более быстрые коллеги продолжают добычу. Таким образом, добыча блоков становится адаптивной системой, зависящей от мощности оборудования, а не от фиксированных ограничений.
"Это создает маховик производительности", - добавил Анза. "Производители блоков совершают больше транзакций, чтобы заработать комиссионные. Валидаторы, пропускающие блоки, теряют вознаграждение и получают стимул к обновлению. Производительность сети постепенно растет."
Сторонники видят самосовершенствующуюся систему
Сторонники отмены лимита CU утверждают, что этот шаг может высвободить скрытый потенциал Solana. По их мнению, фиксированные ограничения - это костыль управления, который не позволяет валидаторам конкурировать по достоинству.
Три ожидаемых преимущества:
- Динамическая масштабируемость: во время пиков трафика размер блока увеличивается естественным образом, не дожидаясь запланированного увеличения параметров.
- Экономические стимулы: Провайдеры максимизируют комиссию, вводя больше транзакций, заставляя отстающих валидаторов улучшать работу или рискуя отстать.
- Аппаратные инновации: Конкуренция подталкивает валидаторов к оптимизации клиентов и модернизации инфраструктуры, тем самым повышая средний порог производительности сети.
Некоторые участники рассматривают предложение как продолжение более широких тенденций в экосистеме валидаторов Solana. Firedancer, запущенный в мейннете в ограниченном объеме в 2024 году, - это клиентский валидатор, ориентированный на производительность и призванный выйти за рамки Agave, клиента Solana Labs. Межклиентская конкуренция уже повысила эффективность, а отмена ограничений на блоки может усилить этот импульс.
Критики предупреждают о централизации и сложности
Не все в этом уверены. На GitHub инженеры и члены сообщества высказывают опасения по поводу возможных непредвиденных последствий.
Самый часто упоминаемый риск - это давление в сторону централизации. Валидаторы с большими экономическими ресурсами могут постоянно модернизировать свои системы, чтобы получать вознаграждения, в то время как мелкие операторы рискуют оказаться в стороне.
"Если крупные валидаторы продолжат модернизировать все более дорогое оборудование, мелкие могут быть вытеснены", - предупредил один из участников.
Другие риски включают:
- Исключение валидатора: Узлы, слишком сильно отстающие, могут с трудом восстанавливаться после моментальных снимков или не отставать от цепочки.
- Стратегическая неопределенность: Лидерам придется угадывать "безопасный" размер блока, не рискуя прыжками, что может сыграть в пользу самых богатых или самых осторожных.
- Будущие конфликты: Снятие ограничений может усложнить планы по созданию нескольких конкурирующих предложений или асинхронному исполнению, которые все еще обсуждаются.
Персино Анатолий Яковенко, сооснователь Solana, выразил скептицизм. По его словам, поскольку современные блоки не всегда насыщены, отмена лимита в краткосрочной перспективе может оказать незначительное влияние на комиссии, задержки или пользовательский опыт. "Существует множество расплывчатых аргументов", - написал он, предположив, что изменение может помешать будущим усовершенствованиям, таким как конкурирующие многопровайдерские проекты.
Экономисты также опасаются возможных "игр" валидаторов: лидеров, которые перегружают блоки выгодными транзакциями, но рискуют быть пропущенными, что дестабилизирует стимулы. В отличие от фиксированных лимитов, рыночный подход лишен предсказуемости, что усложняет планирование устойчивых инвестиций для небольших операторов.
Что дальше?
SIMD-0370 все еще находится на стадии рассмотрения и не будет активирован до развертывания Alpenglow. Разработчики рассчитывают на обширное тестирование в тестовой сети перед развертыванием в основной сети.
Для ее принятия необходимо выполнить ряд условий:
- Консенсус валидаторов: большинство должно принять риски централизации и экономические эффекты.
- Усиленное моделирование: необходимы стресс-тесты на пиковый спрос, ошибки распространения и динамику вознаграждения.
- Совместимость с будущим: разработчики должны убедиться, что изменения не повредят другим долгосрочным стратегиям масштабирования.
Если предложение будет реализовано, это станет поворотным моментом в архитектуре блокчейна: Solana перейдет от фиксированных потолков к режиму производительности, определяемому рынком, где аппаратные инновации напрямую определяют пропускную способность сети.
Пока неясно, сделает ли это Solana самым быстрым блокчейном в широком масштабе или подтолкнет его к концентрации валидаторов. Несомненно лишь то, что предложение Firedancer заставляет сеть обратиться к важнейшему узлу Web3: балансу между скоростью, децентрализацией и устойчивостью.
