Криптовалютные платежи: судья на стороне Apple

Дата 26 марта стала важной для криптовалютного мира. А также для Apple, технологического гиганта, который очень часто оказывается в суде по тем или иным причинам. В частности, на этот раз калифорнийский суд должен был вынести решение о том, вводила ли компания, которую сейчас возглавляет Тим Кук, спрятанные сборы за криптовалютные платежи.

Все началось с коллективного иска, который в США столкнул множество криптоэнтузиастов, желающих оплачивать услуги Big Apple средствами, находящимися в их кошельках, против Apple, обвиненной в усложнении этой услуги путем исключения нецентрализованных схем и применения скрытых штрафов.

Функция Tap to Pay позволяет пользователям оплачивать приложения Apple Store с помощью криптовалюты, но не взаимодействует прозрачно с электронным кошельком. Пользователи подозревали, что Apple действует недобросовестно и что сбои были сделаны намеренно, потому что компания хотела избежать платежей в монетах и перестаралась с ними. Однако окружной судья Винс Чхабрия вынес решение в пользу компании из Купертино.

Газовые сборы неясны

Опасения желающих совершать платежи в криптовалютах связаны с властью, которую Apple имеет над своим магазином. Учитывая функционирование такого виртуального рынка, компания, контролирующая его, может пользоваться преимуществами увеличения расходов, связанных с транзакциями (те самые газовые сборы, о которых мы рассказывали в руководстве SpazioCrypto). правила магазина предотвращают этот риск.

Причины вынесения решения

По мнению судьи, коллективный иск имеет очевидные проблемы, которые были сочтены непреодолимыми. В самом деле, он плохо написан и грубо и неточно сообщает некоторые детали, касающиеся соглашений между Apple и поставщиками услуг криптовалютных платежей. Неудивительно: эти договоры являются секретными, и компании было очень легко доказать в суде, что информация, которой располагал истец, была недостоверной.

В свете обоснований компании и перед лицом ошибочных предположений коллективного иска судья выразил обоснованные сомнения в том, что соглашения между Apple и платежными сетями не являются законными. По его мнению, невозможно доказать, что компания из Купертино действовала в нарушение антимонопольного закона Шермана, закона США, регулирующего финансово-экономические отношения между поставщиком и покупателем услуг.

Судья практически по частям разобрал аргументы коллективного иска. Прежде всего, он указал на сугубо спекулятивный аспект существования скрытых и завышенных комиссий, подобных тем, о которых черным по белому сообщили заявители иска и обвинили Apple в том, что она действует в темноте из-за соглашений со сторонними поставщиками криптовалютных платежей.

Возможный второй раунд

Согласно обычной практике, истцам по коллективному иску будет дано три недели, чтобы переписать свои утверждения и повторно представить суду документ со всеми внесенными исправлениями. Ознакомившись с новой версией, суд определит, есть ли основания для возбуждения дела против Apple. Если ничего не будет подано, иск будет автоматически отклонен, без какого-либо результата.

Платежи в криптовалютах в среде Apple

Весь коллективный иск был запущен в ноябре прошлого года. Все началось с того, что пользователи Venmo, криптовалютного платежного сервиса, принадлежащего PayPal; Google Pay; Cash App и Apple Cash пожаловались на то, что эти приложения препятствуют использованию децентрализованных транзакций. По их словам, ответственность за этот штрафной выбор лежит на соглашениях между вышеупомянутыми приложениями и Apple.

Децентрализованные транзакции рекомендуются, а не запрещаются

Компания, в свою очередь, ответила, что на самом деле в App Store есть приложения, которые позволяют использовать децентрализованные криптовалютные транзакции тем пользователям, которые этого хотят.

Кроме того, Apple поставила юристов, подавших коллективный иск, в известность о том, что руководство 3.1.5, доступное каждому, кто может войти в магазин, предполагает, что сторонние приложения полагаются на официальные и проверенные криптовалютные биржи, но не запрещает, или затрудняет, эксплуатацию децентрализованных транзакционных систем, если пользователь соглашается действовать через эти каналы.

В феврале Apple предупредила по электронной почте тех, кто готовился обратиться с коллективным иском в суд, о несомненном поражении, обосновав это теми же причинами, которые позже указал судья. Компания потребовала немедленно отозвать иск, чтобы избежать всего судебного процесса. Истцы, тем не менее, предпочли продолжить, но не добились успеха.